(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　“韩国啊，你难道一定要用这样的形式才能炫耀国威吗？”——一名日本网民

　　国际先驱导报实习记者邓媛 记者晓德发自北京 刚刚过了半个月，韩国韩医协会所谓“韩医针灸替换中国成为国际标准”的说法就遭遇了当头棒喝。

　　7月3日，有香港媒体引述有关人士的话透露，世界卫生组织(WHO)有关官员已经向中国真诚道歉，称韩国的表态是严重错误的；该官员还谴责了韩国，并表示WHO将于近日在中国召开发布会，向外界说明真相。

　　361个穴位之争

　　一切都源于韩国韩医协会的一次自我表扬。

　　被广泛转载的消息大多都来自韩联社的报道。该报道称，韩国韩医协会在6月18日公开宣布：“WHO没有选择中国和日本的针灸穴位位置作为标准，而是选择了韩国。”韩医协会表示，人体上可以进行针灸的穴位有361处，此次国际标准中的357个穴位采用了韩医学的标准，接近99%，“这事实上表明韩国韩医学的针灸术成为了国际标准”。

　　消息一出，震动中国，来自民间的质疑和“反思声”不绝于耳。有报道引用亲自参与制订针灸国际标准的著名专家黄龙祥的话称，人体361个穴位中的359个都是依照中国标准制订的，比例接近100%，韩国人的说法完全失实。黄龙祥表示，真正参与标准制定的韩国专家都很清楚中国的努力和贡献，“我保留了所有会议纪要，以及图像和图片纪录。”

　　事实上，关于针灸的国际标准之争由来已久。根据台湾《中国时报》报道，为了统一针灸标准，中日韩三国专家从2003年起就着手研究，并在去年完成。最初的355个学位采用了中国方案，另外6个有争议的穴位经过投票，4个采纳中国方案，剩下的两个穴位则将日韩方案列为第一，中国列为第二。

　　部分韩媒仍在自我陶醉

　　如此事实清楚的针灸标准制订过程，却在韩国人眼里成了“韩医学的力量”。甚至直到WHO有关官员已经表明韩国的观点是错误的之后，韩国部分媒体依然还在自我陶醉中。

　　《韩国日报》7月3日在头版发表题为“针灸穴位被公认为国际标准——‘韩医学的力量’”的文章，指出WHO统一了东方传统医疗技术“针灸”的国际标准，完成了针灸医疗法的标准化与国际化。而韩国标准被接受与认可，彰显了“韩医学的力量”。韩国首尔电视台(SBS电视台)也在7月4日上午以“韩国—中国‘我们国家是针灸宗主国’双方论争”为题报道了这一事件，称“大韩韩医学协会”表示，这些国际标准的穴位大部分沿用韩国的标准，意味着韩医学在国际上得到了认可。虽然文章标题涉及到中韩就这一事件的争论，但没有对争论做详细阐述。

　　相比之下，作为韩国三大报纸之一的《中央日报》，在7月3日对整个事件的报道更加全面一些。它在文中除回顾了三年前开始的这场争论以及韩医协会的观点外，还提到了中国的异议，认为韩国是在“歪曲事实”。同时，还提到了WHO对韩国“表示了批评的态度”。而这样相对客观一点的报道，本报记者在其他韩国媒体上并没有看到。

　　7月5日，韩国主要报道医疗方面消息的报纸《今日医学》以“韩医VS中医 ‘针灸穴位’到底哪国是国际标准？”为题，对中韩“针灸标准之争”进行了梳理。文章报道说，韩国大韩医学协会并不同意“韩医学超过中医学得到了国际认定”的说法，称这是先前媒体的不准确报道导致的。

　　日本网民也看不下去了

　　“这个话题太敏感，请不要署我的名字。”在中国人民大学留学的一名韩国学生接受《国际先驱导报》采访时表示，她“支持针灸是中国的”，但现在谈这个事情“有点敏感”。

　　与这名韩国留学生的态度相比，韩国各大网络论坛中，网友的观点却壁垒分明。其中有人对“韩国针灸成为国际标准”兴奋不已，但也有一些韩国网民对此并不认可。“不要把别的国家的东西抢过来好不好？？我们要该承认的东西该承认吧！被日本历史歪曲解释的时候我们也不是很愤怒的吗？？”在韩国人气比较旺的DAUM论坛，一名叫“灰姑娘”的网友说。另一个名为“大熊”的网民则表示，“全世界为这样的东西打架的国家就是韩国和中国！说实话，有证据针灸是在韩国发明的吗？这都是在古代通过漫长的时间由不同祖先完成的东西，咱们好好和谐不好吗？”

　　相比之下，“韩国抢夺中国针灸”的消息在日本媒体上也成了高人气帖，日本一些网民也纷纷表示“看不下去了”。在YAHOO日本网站上，一个日本网民说：“缺少独创文化的韩国对什么都嫉妒，都想占为己有……韩国这是文化恐怖主义，要受到联合国的谴责。”还有一个日本网民发出质问：“韩国啊，你难道一定要用这样的形式才能炫耀国威吗？”不少日本网民还翻出了韩国将端午祭申遗的往事，认为“韩国自称本国发祥的文化实际上99%都来自中国或日本”。(感谢韩国留学生Erica和本报驻东京记者郭一娜对本文的贡献)