中新社北京六月二十六日电 (记者 孙宇挺)十一届全国人大常委会二十六日下午在人民大会堂举行第四讲专题讲座，题目是《中国地震灾害与防震减灾》，主讲人着重从中国地震灾害与地震地质构造、五•一二汶川八点零级强震特征与成因、地震预报现状、中国防震减灾战略思考等方面做了详细讲解。

　　此次讲座的主讲人是中国地震局地质研究所所长、国家汶川地震专家委员会南北带地震构造研究组组长张培震。

　　张培震说，中国是世界上地震活动强烈和地震灾害严重的国家之一。汶川特大地震是新中国建立以来中国发生的最为严重的地震事件。这次巨大地震是龙门山断裂带内映秀—北川断裂活动的结果，最根本动力来源还是青藏高原和华南地块之间相对运动在断裂带上产生的能量积累和释放。

　　张培震说，地震预测是一个世界性的科学难题。当前的科学技术虽然突飞猛进，但仍然是“上天容易入地难”，人们还不能对地震孕育发生的十到二十公里深处进行直接观测，设在地表的间接观测也十分稀疏。

　　张培震说，大地震重复发生的时间很长，对大陆内部的断裂而言往往是上千年到数千年，远远大于人类的寿命和仪器记录地震的时间，这就限制了对地震发生规律的经验总结。地震是在极其复杂的地质结构中孕育发生的，它的过程是高度非线性的、极为复杂的物理过程，人类迄今为止对这一过程的了解很少。上述的主要困难极大地影响到地震预测预报的准确性，在制定防震减灾政策时应给予充分的考虑。

　　“那么，地震能预测吗？”张培震认为，在认真进行科学研究的前提下，地震的中长期预报(一般十年以上)相对可靠，但不是百分之百准确；短临预报非常困难，但不是绝对不可能，中国地震局资深地震预报专家张国民研究员的总结比较实事求是，“在充分和合理地应用现有实践经验和研究成果的前提下，在某些有利条件下，对某种类型的地震，有可能做出一定程度的预报。”这就是中国地震预报的现状。

　　据张培震了解，中国地震局监测预报司、中国地震台网中心和四川省地震局在五·一二汶川大地震发生前没有接到任何有关这个地区正式的短临预报意见。从震前的监测结果来看，没有发现显著的、大范围的、能够让地震学家们在现有科学水平上、依据现有经验做出判断的“前兆”异常。但这次强震究竟有没有与地震相关的“前兆”异常，有什么样的“前兆”异常，能够汲取什么样的经验教训，还要等待对震前所有资料的进一步深入分析后才能下结论。

　　张培震对常委委员们说，之所以说明地震预报是世界难题，并不是要“知难而退”，为放弃开展地震预报研究寻找借口；而是要明确问题和困难所在，找准突破点，以便有的放矢地加强观测、加强研究，努力克服困难，知难而进，积极进取，探寻地震预报新的途径。

　　吴邦国委员长主持讲座。